Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã buộc tội Rivetz điều hành một đợt chào bán chứng khoán bất hợp pháp và chưa đăng ký.

Rivetz không đăng ký với SEC

Rivetz được thành lập vào năm 2015 với mục tiêu đã nêu là tạo ra một hệ thống quản lý khóa kỹ thuật số dựa trên phần cứng đáng tin cậy.

Theo SEC, Rivetz đã bán tài sản kỹ thuật số được gọi là “token RvT” cho các nhà đầu tư ở Mỹ và các nơi khác thông qua một ICO bắt đầu vào năm 2017. Tuy nhiên, Rivetz không được đăng ký với SEC.

SEC lưu ý rằng doanh số bán RvT đã huy động được 18 triệu đô la tiền điện tử từ các nhà đầu tư theo cách này và nó đã thúc đẩy các token RvT bằng cách hứa hẹn giá trị trong tương lai và tính khả dụng trên các sàn giao dịch.

Token Rivetz không có hữu dụng

SEC tiếp tục chỉ trích sự thiếu hữu dụng của RVT, tuyên bố “người mua không thể mua bất kỳ hàng hóa và dịch vụ nào bằng cách sử dụng token RvT và token không có mục đích sử dụng nào khác trong bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ nào của Rivetz.”

Hơn nữa, công ty đã chi tiêu hoặc mua lại tất cả tài sản tiền điện tử mà việc bán đã huy động được vào tháng 3 năm 2018. Một số khoản tiền đó đã được người sáng lập Steven Sprague sử dụng cho các chi phí cá nhân.

Rivetz hiện không còn tồn tại. Sự hiện diện trên web của công ty dường như đã kết thúc vào năm 2020 khi trang web của nó dừng hoạt động. Trang Twitter của nó được cập nhật lần cuối vào tháng 9 năm 2019.

Các quyết định của SEC vẫn còn gây tranh cãi

Các công ty tiền điện tử không còn tồn tại không đáp ứng được lời hứa của họ thường là mục tiêu của SEC. Trong các trường hợp tương tự khác trong vài tháng qua, cơ quan quản lý đã nhắm mục tiêu đến Coinschedule và Loci.

Trong khi tin tức xung quanh Rivetz có thể được coi là một hình phạt chính đáng cho hành vi sai trái, nó cũng đi kèm với các hành động gây tranh cãi hơn của SEC.

Đầu tuần này, cơ quan quản lý đã đe dọa sẽ kiện sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase về các sản phẩm cho vay của họ. Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đã tranh luận về điều này, gọi các hành động của SEC là “hành vi sơ sài”.

Trong khi đó, SEC cũng đã trì hoãn quyết định về VanEck Bitcoin ETF, một đề xuất quỹ đầu tư bị từ chối liên tục và đã được sửa đổi ít nhất kể từ năm 2017.

Cuối cùng, SEC bị vướng trong xung đột với Ripple, công ty đang chống lại các cáo buộc rằng doanh số bán XRP của họ đã vi phạm các quy định.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây